疯狂的兔子

在线征集建文史料,如果你有关于建文史料的信息,请私信我,将予以重谢
现缺:
虞浩旭《天一阁藏明代政书珍本丛刊》第五、六册
王兢《建文改制研究》
符验、黄佐《革除遗事(十六卷版)》
川越泰博《明代建文朝史の研究》
张紞《鶠菴集》《冢宰文集》
王钝《野庄集》
《鹤岭戴氏六修族谱》(戴德彝)
《营山王氏族谱》(王艮)
高逊志《啬斋集》/《啬斋遗稿》
黄湜《黄忠慤公遗稿》
《卢黄合编》(黄湜)
希望各位能支持我,帮助我收集建文史料的信息,谢谢

极度粗略整理了以下建文朝所改文散官,看起来出现了卿级散官,如将正一品特进荣禄大夫改为特进资政上卿、从一品荣禄大夫改为资政卿,貌似把部分郎级散官改为士,比如从九品将仕郎改为保义士、正九品将仕佐郎改为保义下士,改制前很明显只有两级,从五品以上是大夫级散官,从五品以下是郎级散官。改制后似乎出现三级散官甚至是四级散官,三级散官应该是卿、大夫、士,四级散官应该是卿、大夫、郎、士。若是三级散官,貌似正一品至从三品以上是卿一级,正四品到从六品是大夫一级,正七品到从九品是士一级,若是四级散官则要拆分上述中大夫一级至士一级。另外散官称似乎出现上中下之分,如:特进资政上卿、资政卿、资政亚卿,保义士、保义下士,嘉正中士,资政中大夫。然而资政中大夫和赞政大夫有点问题,按照姜氏秘史给出郎中为资政中大夫,员外郎为赞政大夫,并考虑建文朝没有提升或降低品级,则正五品从五品似乎没有上中下承接之分,不过姜氏秘史没有言明品级,不排除建文朝提升或降低郎中员外郎品级的可能(因为姜氏秘史只言官职散官而不言品级散官,只依姜氏秘史可能会出现错误,比如姜氏秘史言尚书特进资政上卿、侍中资政卿,如果依现有建文改制资料则会将资政卿系入正二品散官阶,因为诸书皆言侍中正二品,不过建文朝野汇编汇编称资政卿为从一品散官阶则证明不能通过官职勋阶所在品级系入品级勋阶)。有人说建文朝文武散官改制无关利害,诚然散官只是个名号,但卿一级的出现似乎代表着从一品以上官员地位权力的提升与职责的扩大,整体文散官改革可能暗示官员上下等级的一次系统性的整理,不能认为只是改了个名号就不重视了,个人愚见,仅供参考。

评论

热度(2)